Unterschiede 2,5er zu 2,8er Motronic
- schwenie
- Orakel
- Beiträge: 3290
- Registriert: Di 30. Jan 2007, 18:01
- Wohnort: zuhause
- Danksagung erhalten: 25 Mal
Unterschiede 2,5er zu 2,8er Motronic
hallo
habe seit neustem einen kopf vom 2.8er xe auf meinem 2.5er.
hat der motor mehr leistung wenn ich auch die 2.8er ansaugbrücke fahre?
habe seit neustem einen kopf vom 2.8er xe auf meinem 2.5er.
hat der motor mehr leistung wenn ich auch die 2.8er ansaugbrücke fahre?
RE: 2.8er ansaugbrücke auf 2.5er moter
Hm, also ich hab schon 16V Köpfe samt Ansaugbrücke auf 8V Rümpfe verbaut. Das bringt auf jeden Fall etwas.
Aber ich versuch dich grad zu verstehen?! Von was redest du genau?! Also nen 2.5er V6 ist mir ja bekannt, aber ich kann mit dem 2.8er grad irgendwie nix anfangen?!?
Aber Grundlegend bringt es schon mehr. Größerer Ansaugtrakt = mehr Luft = mehr Leistung. Zumindest wenn das Benzin / Luftgemisch dann noch stimmt. Ist dann vielleicht auch ne Frage des Steuergeräts...
mfg
Stefan
Aber ich versuch dich grad zu verstehen?! Von was redest du genau?! Also nen 2.5er V6 ist mir ja bekannt, aber ich kann mit dem 2.8er grad irgendwie nix anfangen?!?
Aber Grundlegend bringt es schon mehr. Größerer Ansaugtrakt = mehr Luft = mehr Leistung. Zumindest wenn das Benzin / Luftgemisch dann noch stimmt. Ist dann vielleicht auch ne Frage des Steuergeräts...
mfg
Stefan
Ah, Ok, das würde einiges erklären und ich verstehe Langsam. Aber hast Recht, wenn die Brücken mechanisch gesehen identisch sind bringt es eigentlich nix...Original von crazyandy
Nabend!
Ich denke mal, es geht um den C20XE, einmal mit Motronic 2.5 und einmal mit Motronic 2.8.
Ob die 2.8er Brücke mehr bringt als die 2.5er, keine Ahnung. Wenn die Brücken mechanisch bzw. von den Abmessungen gleich sind, dann wird es keinen Unterschied machen...
Gruß, Andy
Hm, klingt auch logisch, aber selbst ne bessere Gasannahme ist doch auch was wert!Original von snaker03
Kann ich mir nicht vorstellen dass das was bringt, beide Motoren haben 150ps!!
Vll eine bessere gasannahme, aber Mehrleistung wirst nicht merken!
Lg
mfg
Stefan
Moin!
Ich vermute mal, so riesig werden die Unterschiede nicht sein. Beides kann seine Vorteile haben:
Größere Kanäle: Besserer Durchsatz
Kleinere Kanäle: Bessere Vermischung von Luft und Benzin
Ich gehe davon aus, dass ein Unterschied bestenfalls auf dem Prüfstand feststellbar ist, wenn überhaupt...
Gruß, Andy
Ich vermute mal, so riesig werden die Unterschiede nicht sein. Beides kann seine Vorteile haben:
Größere Kanäle: Besserer Durchsatz
Kleinere Kanäle: Bessere Vermischung von Luft und Benzin
Ich gehe davon aus, dass ein Unterschied bestenfalls auf dem Prüfstand feststellbar ist, wenn überhaupt...
Gruß, Andy
Der Kopf ist ein anderer aber die Deckel sind identisch.
Die Zahnriemenabdeckung ist eine ganz andere, da der 2.8er eine zusätzliche Umlenkrolle hat. Die passt auf keinen Fall am 2.5er.
Gruß
Alex
Links eine vom 2.5er, rechts die vom 2.8er. Der Unterschied ist deutlich.
Die Zahnriemenabdeckung ist eine ganz andere, da der 2.8er eine zusätzliche Umlenkrolle hat. Die passt auf keinen Fall am 2.5er.
Gruß
Alex
Links eine vom 2.5er, rechts die vom 2.8er. Der Unterschied ist deutlich.
- Dateianhänge
-
- 31724.jpg (74.2 KiB) 4287 mal betrachtet